Povučena zabrana Društva za istražvanje trostrukog logora Jasenovac PDF Ispis E-mail

Zagrebački Gradski ured za opću upravu povukao je zabranu Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac i izdao rješenje o registraciji udruge osnovane kako bi se promoviralo tezu da Jasenovac nije bio NDH logor smrti. Na to je Antifašistička liga Republike Hrvatske odlučila reagirati otvorenim pismom ministru Bauku. Pismo donosimo u cijelosti.

Poštovani gospodine Bauk

Rješenjem Gradskog ureda za opću upravu Grada Zagreba, od 27. travnja 2015. godine, Društvo za istraživanje trostrukog logora Jasenovac upisano je u Registar udruga Republike Hrvatske, pod brojem 21011555.

Odluka Gradskog ureda koji je pod ingerencijom Vašeg ministarstva može se obrazlagati uvjerenjem da će nezavisna istraživanja događaja iz prošlosti doprinijeti argumentima pro i contra što je temelj znanstvenih istraživanja. Bez daljnjega podržavamo nepristrano prikupljanje podataka o svakom događaju iz prošlosti pa tako i o Jasenovcu. O tom logoru postoje tisuće podataka, neposrednih i posrednih, svjedočenja preživjelih, fotografije koje su pravile ustaše, vlakovi koji su dovozili zatočenike, rasni zakoni i javne i manje javne izjave najviših ustaških dužnosnika, objavljena sjećanja njemačkog generala i ličnog Hitlerovog predstavnika u NDH Glaise von Horstenaua, ...

Lako moguće da unatoč brdu materijala, jedan dio toga može svatko vidjeti u Memorijalnom muzeju Spomen područja Jasenovac, neki detalji nedostaju. Na primjer, vrlo je vjerojatno da je stradalo daleko više Roma nego što ih se nalazi među, do sada (ožujak 2013.) ustanovljenih, 83 145 poimeničnih žrtava. Po nekim svjedočenjima, grupe Roma odvođene su direktno na obalu Save, ljudi o kojima i tako nisu postojali precizni podaci su tamo poubijani i gubi im se svaki trag. Na južnoj obali Save, a na dijelu koji je bio u okviru logora, postoje prostrane livade koje su se cijele uleknule i ukazuju gdje bi još trebalo istraživati postojanje masovnih grobnica. Možda je neko od 83 145 objavljenih imena žrtava pogrešno. Sve je to moguće i nitko ne priječi historičare da istražuju i propituju već objavljene nalaze na osnovu novih istraživanja.

Međutim, sasvim je druga stvar zanemariti sve postojeće podatke koji su skupljani desetljećima s različitih strana i iz nezavisnih izvora i proglašavati ih dijelom jedne zavjere nevjerojatnih dimenzija. To bi uistinu bilo epohalno historijsko otkriće, u lokalnim okvirima usporedivo s obaranjem Kopernikove teorije ili teorije evolucije ili dokazivanja da ljudi nikada nisu bili na Mjesecu. Postoje „znanstvenici“ i „istraživači“ koji zastupaju svaku od navedenih tvrdnji; nešto su rijeđa ministarstva koja podupiru osnivanje Društva za dokazivanje takvih tvrdnji.

Djelovanje, objavljeni radovi i javne izjave ljudi koji stoje iza osnivanja „Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac“ (Dr. S. Razum, Dr. J Jurčević, Mr. M. Ivezić, ..) ukazuju da se radi o takvoj vrsti „znanstvenika“. Navodimo tek mali dio iz njihovog bogatog opusa:

„Za dom spremni“, među krščanskim i domoljubnim pozdravima jedan je od ljepših, oni kojima smeta protiv su obitelji i domovine hrvatskog naroda. (..) Mit o Jasenovcu komunistička je optužba cijelog hrvatskog naroda. Mi moramo dokazati da masovnih zločina nije bilo. (..) Pobjednici su vlastite zločine pripisali svojim neprijateljima.

Dr. Stjepan Razum, pročelnik Nadbiskupskog arhiva i predsjednik Hrvatskog književnog društva Svetog Jeronima, u intervjuu Hrvatskom listu

Ne dajte se uvući u molitvu za sve žrtve dok se ne demistificira jasenovački mit i ne utvrde točne brojke. Ne pristajati na molitvu pod diskriminacijskim uvjetima koji su još na djelu, nego odoljeti iskušenju i što prije doći do istine, jer je sve drugo njezino daljnje odgađanje.

dr. Josip Jurčević tokom predavanja hrvatskim svećenicima koji su predvođeni biskupom požeškim msgr. Antunom Škvorčevićem posjetili memorijalni centar u Jasenovcu.

Potpuno je neprihvatljivo da se Ustav poziva na antifašističku borbu i ZAVNOH kao temelje hrvatske državnosti. Hrvatska je 1945. godine poražena, a uspostava totalitarne države kakva je bila Jugoslavija ne može se smatrati pobjedom.

Ustaški pokret nije bio fašistički. Bio je u sukobu s fašistima.

Logor u Jasenovcu nije bio namijenjen sustavnom ubijanju ljudi. Jasenovac je bio vrlo produktivan radni logor. Tomu svjedoče i podaci o prodaji proizvedene robe posredstvom trgovačkih putnika diljem Njemačke.

dr. Josip Jurčević u emisiji «Nedjeljom u dva» na HTV-u.

U Thompsonovim tekstovima nema nijedan stih koji ne poziva na opće dobro, domoljublje i ljubav.

dr. Josip Jurčević u Večernjem listu.

(Stihovi pjesme koju je pjevao M.P.Thompson: „Jasenovac i Gradiška stara/ to je kuća Maksovih mesara/.../ U Čapljini klaonica bila, puno Srba Neretva nosila/ Oj Neretvo, teci mi niz stranu,/ nosi Srbe plavome Jadranu/ Tko je reka', jeba li ga ćaća, da se Crna Legija ne vraća/ Oj Račane, jeba ti pas mater,/i onome 'ko je glasa' za te/ Sjajna zvijezdo iznad Metkovića,/ pozdravi nam Antu Pavelića“) (Za sve su krivi Židovi... Nemam ništa protiv Židova, ali znamo da ni Isus Krist nije imao ništa protiv njih, pa su ga svejedno razapeli, a kamoli neće mene, malog običnog čovjeka. Thompson, o zabrani svojih koncerata u Amsterdamu i Rotterdamu, u Slobodnoj Dalmaciji)

Od ukupnog broja zločina (vezano za Drugi svjetski rat na ovim prostorima) jugokomunističke vlasti su počinile 89%, Talijani 8%, partizani i četnici 1,5%, a vlast NDH 0.13%.

dr. Josip Jurčević u knjizi:“ Prikrivena stratišta i grobišta jugoslavenskih komunističkih zločina“

»Statistički zavod Jugoslavije je već 1966. utvrdio da je u Jasenovcu od svih uzroka smrti tijekom NDH život izgubilo 262, u Staroj Gradiški 141 zatočenik.«

Iz knjige Mladena Ivezića „Titov Jasenovac“, koju predstavlja Glas Koncila kao „marginaliziranu knjigu koja donosi nevjerojatne podatke“.

Logično je pitanje – ako sve znaju unaprijed, čemu se onda mučiti s istraživanjima?

Međutim, ovdje se ne radi o bezopasnim oriđinalima s akademskim titulama nego o ljudima koji sustavno relativiziraju zločinački karakter ustaškog režima jer ideje i politike koje propagiraju u sadašnjosti nisu bitno različite od oni iz doba NDH.

Molimo Vas gospodine Bauk da Ministarstvo uprave poništi sporno rješenje Gradskog ureda za opću upravu Grada Zagreba. To rješenje ni po čemu se ne razlikuje od hipotetskog rješenja koje bi izdalo Ministarstvo uprave u današnjoj Njemačkoj društvu čiji osnivači javno poriču žrtve Dachaua ili Auschwitza, a društvo osnivaju s namjerom dokazivanja da holokausta nije bilo (na jednog takvog, Uda Walendyja, M. Ivezić se poziva kao na relevantnog istraživača u svojoj knjizi).

Naravno, citirani „znanstvenici“ daju „relevantne“ ocjene koje se ne tiču samo broja žrtava u Jasenovcu. Tako Josip Jurčević predlaže (svibanj 2014.): „Trebalo bi uvesti novčane sankcije biračima koji ne izađu na izbore. To bi bila nagrada, a ne kazna. Pravu kaznu plaćamo time što neizlaskom na izbore omogućujemo ostanak ovakvih, veleizdajničkih vlasti.“

Ako ova Vlada nalazi znanstvenu nepristrasnost u konstataciji citiranog povjesničara i istraživača neka ostane kod odobrenog Rješenja. Ako ne, neka to odobrenje i, de facto, potporu rečenom Društvu ostavi izglednoj slijedećoj vladi kojoj će, po nekim naznakama, takav „znanstveni“ pristup biti bliži.

S poštovanjem

Zoran Pusić

predsjednik Antifašističke lige Republike Hrvatske